亨利最佳射手（ ~ ）亨利最佳射手是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利最佳射手的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亨利最佳射手的解答，让我们一起看看吧。

亨利的历史地位排多少比较合理？

确切地说，亨利不是什么历史第一人，而应该是英超联赛史第一人。

要论在英超的综合表现，如果亨利排在第二，没人敢排第一，虽然欧文和C罗在英超踢球期间获得了金球奖，那也只能说明他们在某个年度的表现最好。

而亨利大帝呢？从1999年加盟阿森纳以来，到2007年转会巴萨，这8年间，亨利表现从未拉胯，几乎年年都在金球奖排名靠前。

期间，亨利率领阿森纳获得了2次英超冠军，包括1次双冠王和1次赛季不败，并且打进过欧冠决赛。

至于亨利本人的发挥？大帝完美诠释了什么叫“前场全能核心”，8年4次英超金靴，2次欧洲金靴奖，如果大帝肯主罚点球，很可能会完成英超射手王的“五连冠”——因为不肯主罚自己制造的点球，亨利在2003年以一球之差，被曼联的范尼拿了一次英超金靴。差一个进球就能完成连续5届获得英超金靴的壮举。

更何况，亨利大帝并非“只会吃饼”的类型，在温格的改造下，原本边前卫出身的亨利，转型为“另类中锋”，长途奔袭能力依旧，背身护球不输李毅大帝，射术精湛，远射和定位球能力俱佳，还能回撤到中场拿球组织进攻，也难怪。亨利能在同一个赛季同时获得英超射手王和助攻王的头衔。

也就是说，从发挥的稳定性还有个人在球队的作用来看，英超的“国王”亨利，比希勒C罗鲁尼他们更有资格成为英超历史的第一人。

法国球星享利是非常历害的一名前锋球员，他阿森纳和巴萨的表现都是非常优秀的，在法国队也是一名举足轻重的球员，要说他的历史地们，他只能算是一名巨星级的球员，离超级巨星还是要差点

巅峰时期的大罗和亨利谁更强？

题主问“巅峰时期的罗纳尔多和亨利大帝谁谁更强”？也不知道题主是想黑罗纳尔多还是想黑亨利？这个问题有点碰瓷的嫌疑，但绿茵守望者还是想认真回答这个问题。

亨利和罗纳尔多并非同一级别的球员，虽然两人年龄段差不多，都有极快的速度，盘带技术和得分能力，还都能带动全队的进攻，也都是世界杯冠军得主，但是法国亨利跟巴西罗纳尔多还是差了一个级别。

这所谓的巅峰时期的罗纳尔多和巅峰时期的亨利，这就没有任何比较的必要了，巅峰时期的罗纳尔多，那是1996~1998年之间那个无所不能的外星人，当时罗纳尔多险些成为球王，亨利最巅峰的时候，也没人说亨利是球王吧？

亨利大帝的巅峰时期，基本上是指2000年至2006年那几年，虽然亨利拿也代表法国队获得世界杯欧洲杯双料冠军，也拿过欧洲杯决赛最佳球员，也入围过世界杯欧洲杯的最佳阵容，也率阿森纳获得赛季不败获得英超联赛冠军，且独揽英超射手王和助攻王荣誉，且卫冕欧洲金靴奖，亨利得分能力是很强——但这些都是亨利的成就的上限。

如果说罗纳尔多的上限是竞争球王宝座的话，那么亨利的上限也只是入围金球奖前三，亨利是经常入围金球奖前三，但从来没拿过金球奖或世界足球先生，而罗纳尔多拿过3次世界足球先生和2次金球奖——2002年，重伤后只剩六七成功力的罗纳尔多，都能在金球奖上压过满血亨利，更何况是满血罗纳尔多？

虽然在罗纳尔多重伤以后，亨利在那几年有有几次金球奖排名比罗纳尔多更高，但那并非巅峰的罗纳尔多。因为巅峰的罗纳尔多，在那年龄段的前锋里面是独一档，他是冲着球王宝座来的，在罗纳尔多身后那一档是亨利和舍甫琴科，他们是为了竞争金球奖而来。而其他同年龄段的前锋包括范尼,，特雷泽盖，克雷斯波或劳尔等球星又要比亨利舍瓦再落后一档。

所以答案就是，无论从哪方面相比，巅峰亨利都不如巅峰罗纳尔多，无论是境界还是技术，除了远射和定位球，亨利的其他技术环节也不如罗纳尔多，门前感觉更是差距很大。

你觉得亨利与罗纳尔多的差距在哪呢？欢迎点赞关注——您的回复，就是我发文的最大动力。

到此，以上就是小编对于亨利最佳射手的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利最佳射手的2点解答对大家有用。